ኃይልን የሚያገለግለው ትንሽዬው አንጎል፡ በታማኝነትና በመታዘዝ መሀል ነው

በፖለቲካ ውስጥ ከፍ ብለው የሚሰሙ ነገር ግን ከጥቃቅን ለውጥ (petty change) በበለጠ ፍጥነት የሚጠፉ ቃላት አሉ፡ ጓደኝነት፣ መተማመን፣ ቅንነት እና ታማኝነት ናቸው።

​አራቱም፣ ከግድግዳ ላይ አውጥተን ወደ እውነታው ስንመልሳቸው፣ የሚጠይቁት አንድ አይነት ነገር ነው፡ አደጋ (Risk)።
​አደጋ የሌለው ጓደኝነት ስርዓት (procedure) ነው። አደጋ የሌለበት መተማመን ሽፋን የሌለው ሂሳብ (account without cover) ነው። አደጋ የሌለበት ቅንነት መታዘዝ ነው። አደጋን ሳትወስድ ታማኝ መሆን የንግግር ዘይቤ (rhetorical device) ነው።

​ይህን የጋራ መለያ (common denominator) ያልተረዳ ሰው ጓደኞችንና የመንግስት ባለሟሎችን (courtiers)፣ ምክርንና ምስጋናን (adulation)፣ እንዲሁም እውነትንና በፍጥነት የሚሰራጨውን (viral) የእውነት ቅጂ በቀላሉ ሊያደናግር ይችላል።

በአጠቃላይ ስልጣን የሚወድቀው በውስጣዊ የመረጃ ፍሰት መስተጓጎል እንጂ በውጫዊ ተቃዋሚ ምክንያት አይደለም። ትናንሽ "ጥሩ ዓላማ ያላቸው" ለውጦች፣ ትክክለኛ ትርጓሜዎች፣ መደበኛ የምስጋና መጠን፣ እና በውሳኔውና በእውነታው መካከል ያለ ቀጭን የስኳር አረፋ ቅድመ-ግምታችንን ለማረጋገጥ እውነታውን በቀላሉ የሚለዋወጥ እና ለስላሳ ለማድረግ በቂ ነገሮች ናቸው።

​ጓደኞች እንደዚህ ባለ ሁኔታ ውስጥ የሚያናድዱ ይሆናሉ ምክንያቱም የሚያቋርጡ ወይም (የተፈለገውን ነገር) ማረጋገጥ ስለማይችሉ ነው። እሱ ያለ ማስጠንቀቂያ ይገባል፣ የንግግሮቹን መዘዝ ግምት ውስጥ አያስገባም፣ እና ቦታውንም አያገናዝብም።

በዛሬው የፖለቲካ ሁኔታዎች ውስጥ አንዳንድ ጊዜ የሚዘነጋ አንድ ትምህርት አለ፡ ቅርበት (Access) እና ታማኝነት (Loyalty) ሁለት የተለያዩ ነገሮች መሆናቸው ነው። ለአንተ ታማኝ መሆኔ በየቀኑ ከጎንህ ነኝ ማለት አይደለም። ብዙውን ጊዜ ደግሞ ሙሉ በሙሉ ተቃራኒው ነው።

​በስልጣን ክፍል ውስጥ ያሉት ወንበሮች ቁጥር ሲጨምር፣ አስቸጋሪ ግን የማያስከፉ ውሳኔዎች ይተላለፉበት የነበረው የድሮው ጠረጴዛ ቦታ መጀመሪያ ይጠፋል።

​ሰዎችን በማረጋጋት፣ "አሉታዊ ኃይልን" በመከላከል እና "አላስፈላጊ ውጥረትን" በማስወገድ ጎበዝ የሆኑ ሰዎች ይገባሉ። በመጨረሻም፣ ከምስጋና ውጪ የሆነውን ማንኛውንም ነገር "ይከላከላሉ"።

​በዚያ ነጥብ ላይ፣ ስልጣን የራሱን መስተዋት መፍራት ይጀምራል።

የዚህ ዘዴ ጥቃቅን ደረጃ (micro-level) አሰራር ምንድን ነው? ቀላል ነው። በየቀኑ የሚደረግ ትንሽ ወጋ የሚያደርግ ነገር ማበጀት በቂ ነው።

​በትንሽ ጥንቃቄ ስር የተደበቀ መጠነኛ ጥርጣሬ: “ጣልቃ መግባት አልፈልግም፣ ግን…”፤ በጥሩ ጊዜ የታሰበ ወሬ: “በእርግጥ፣ እያጣራን ብቻ ነው…”፤ የታቀደ ማስጠንቀቂያ: “ምናልባት አሁን ሰዓቱ አይደለም…”
​ውሸቱና ማጋነኑ ሲጋለጡም እንኳ፣ ያ ከፊል ቅሪት ይቀራል።

እኛ የሥልጣን ነጸብራቅ (reflex of power) ብለን እንጠራዋለን፣ ይህም እንቅስቃሴዎች የሚቀመጡበት የስርዓቱ “ትንሹ አንጎል” ውስጥ ያለ ትውስታ ነው—እነዚህ እንቅስቃሴዎች ከእንግዲህ የማይታሰቡ፣ ነገር ግን በቀላሉ የሚፈጸሙ ናቸው።

​አንዴ “ይህን ተጠንቀቅ” የሚለው ጽሑፍ እዚያ ከተቀረጸ፣ በኋላ የተገኘው እውነት ያንን አሻራ ሙሉ በሙሉ የማጥፋት አቅም እምብዛም አይኖረውም። ለዚህም ነው የመንግስት ባለሟሎች (courtiers) በትልልቅ ውሸቶች ፈንታ በጥቃቅን ልማዶች ላይ የሚያተኩሩት።
እዚህ ጋር በጓደኛ እና በግማሽ-ዘር (half-breed) መካከል ያለውን ልዩነት እናገኛለን።

እንደነዚህ ያሉት ጓደኞች ሲገፉ ምን ይሆናል? ቢያንስ ወዲያውኑ የሚጠቀስ ነገር አይከሰትም።
​ጸጥ ያለ የመቀነስ ሂደት (downsizing) እየተካሄደ ነው። በየቀኑ አንድ ትልቅ አለመግባባት ከመቀበል ይልቅ፣ አስር ቀላል ስምምነቶችን እናገኛለን። ውስብስብ ውሳኔዎች አንዳንድ ጊዜ ዝቅተኛው የጋራ መለያ (lowest common denominator) ወደሚባለው ቁልቁለት ይወርዳሉ—በዚህም ምክንያት ማንም አይበሳጭም፣ ምንም ነገር አይነካም፣ እና ጥፋቱ በጣም በቀጭኑ ስለሚከፋፈል ማንም አይጎዳም።

​ከጥቂት ጊዜ በኋላ ክፍያዎች (bills) መምጣት ይጀምራሉ: እርግጠኛ አለመሆን ወደ ስትራቴጂ ከፍ ይላል፣ በድንገት መስራት (improvisation) ወደ አሰራር ከፍ ይላል፣ እና ብቃት ማነስ በመረጋጋት (stability) መልክ ይሸፈናል።
​ሌላው፣ የበለጠ ስውር የሆነ ነገር ደግሞ፡ ስም ማጥፋቱ (slander) ስም ማጥፋት መሆኑ ከተረጋገጠ ከረጅም ጊዜ በኋላም እንኳ የመጀመርያው ቁጣ (rage) ያስተጋባል።

​ጓደኛ የራሱን የሕይወት ታሪክ በውል ያስይዛል (pawns his biography)፣ ግማሽ-ዘር ግን ያለበትን አካባቢ በኪራይ ይሰጣል። ግማሽ-ዘር የክፍሉን ስሜት ይገመግማል፣ ጓደኛ ደግሞ መዘግየት የሚያስከትለውን ዋጋ ያሰላል። ግማሽ-ዘር እስከሚቀጥለው ጋዜጣዊ መግለጫ ድረስ በረጋ መንፈስ ቃል ይገባል፣ ጓደኛ ግን ትክክለኛ መደምደሚያ የሚያመጣውን ለውጥ (upheaval) አጥብቆ ይጠይቃል።

​አንድ ጓደኛ ሁለታችንም እውነት እንደሆነ በምንገነዘበው ነገር ለአንተ ታማኝ ነው፣ ያ ደስ የማይል ቢሆንም እንኳ፤ ልክ ግማሽ-ዘር በአንተ አማካኝነት ለራሱ ታማኝ እንደሆነ ሁሉ ነው።

የሰዎች ባህሪ ይህ ነው። ይህ ምላሽ የግድ ወደ በቀል አይመራም፣ ነገር ግን ብዙውን ጊዜ ወደ ፀጥ ያለ መራቅ ያመራል፦ "ስለዚህ ጉዳይ አሁን ማውራት የለብንም፣" "በእርግጥም ከእሱ ጋር ማውራት የለብንም..." በዚህም ምክንያት አንድ ጓደኛ ማስፈራራትን ሳይሆን በማስታወስ ቀስ በቀስ ወደ "ነርቭ የሚፈታተን" ሰው ይለወጣል። በተጨማሪም፣ መርሳት የተለመደ በሆነበት ቤት ውስጥ ማስታወስ ተወዳጅነት የለውም።

አንባቢው ይህን አስፈላጊ ሆኖ የሚያገኘው ለምንድን ነው? ምክንያቱም ይህ ምክንያታዊ አስተሳሰብ በቢሮዎች፣ በኩባንያዎች፣ በፋኩልቲዎች፣ በማኅበራት፣ እና እንዲያውም በቤተሰቦች ውስጥ ስለሚንጸባረቅ ነው። ውሳኔዎች በሚሰጡበት ጊዜ ሁሉ ተመሳሳይ መርዞች አሉ፡- ታክቲክ መስሎ የተሸፈነ ፍርሃት፣ ታማኝነት መስሎ የተሸፈነ ስንፍና፣ እና አሳቢነት መስሎ የተሸፈነ ቅናት።
​በሁሉም ቦታ ተመሳሳይ ሕክምናው ተግባራዊ ይሆናል፡- ግንኙነቶችን መቅደም የሚገባውን ኃላፊነት ማስቀደም፣ ምቾትን መቅደም የሚገባውን መለኪያ (መስፈርት) ማስቀደም፣ ሰላምን መቅደም የሚገባውን እውነት ማስቀደም። መስማት የማይፈልጉትን የሚነግሯችሁ ጓደኞች—እነዚህ ያለ እነርሱ መኖር የሚቻል ነው፣ ግን ያለ እነርሱ መራመድ የማይቻልባቸው ግለሰቦች ናቸው።

ሥልጣን ይህን ምቾት ማጣት በራሱ ይመርጣል ብሎ ማሰብ ምክንያታዊ ነው? ይህ የብስለት ጥያቄ ነው። የበሰለ ሥልጣን ጓደኞችን የሚገመግመው ምን ያህል ጊዜ በአቅራቢያው እንደሆኑ ሳይሆን የዝምታቸው ክብደት ምን ያህል እንደሆነ መሠረት አድርጎ ነው።

​በካሜራ ፊት ጓደኞች በስልክ አይነጋገሩም። ስልኮች ምስክሮች በሌሉበት፣ በሌሊት ይደዋወላሉ። ለመደበቅ ሳይሆን ለማሰላሰል። ሥልጣን በጸጥታ ማሰብ ሲያቆም፣ በኮተት ድምፅ መጮህ ይጀምራል። በተጨማሪም፣ ጫጫታ ብዙውን ጊዜ በጣም ውድ ነው—ብዙ እንከፍልበታለን እና በምላሹ በጣም ትንሽ እናገኛለን።